Upps .. Abweichungen, warum?

Bisher wurden die Messfahrten automatisch absolviert. Gestartet, zwei oder drei Fahrstufen beobachtet und dann etwas an der Anlage oder den Modellen gewerkelt. Keine besondere Aufmerksamkeit der Messung gewidmet. Auffällige Ausreißer in der Kurve nochmals gemessen.

Die vergangenen Tage war dies anders. Es wurde jede Messfahrt beobachtet, die Werte gesichtet und geschaut was passiert.

Hierbei konnte ich sehen, dass in den unteren Fahrstufen Abweichungen zwischen den am Messgerät angezeigten Werten und den übernommenen Werten bestehen. Dies ist eine neue Erkenntnis.

 

Das Einmessen bei 126 Fahrstufen ergab nachfolgendes Ergebnis:

Fahrstufe Messwert Übergabewert
14 2,1 km/h 2,9 km/h
12 2,0 km/h 2,4 km/h
10 2,1 km/h 2,1 km/h
8 1,1 km/h 1,8 km/h
6 1,0 km/h 1,6 km/h
4 1,1 km/h 1,3 km/h
2 1,1 km/h 1,3 km/h
1 1,1 km/h 1,1 km/h

Eine erste Information ergab, dass es in den unteren Fahrstufen wohl Messungenauigkeiten gibt. Fachlich kann ich die erhaltenen Informationen nicht wiedergeben. Ist mir bisher noch nicht verständlich.

Werden die unteren Fahrstufen dann interpoliert?

Info

Stand: 03.04.2020

03.04.2020, Spur 0

Diesel wollen tanken

31.03.2020, Ergänzung

"Digital in Spur 0"

30.03.2020, Spur 0

Lenz BR38 3434 Übernahme eines Zuges

26.03.2020, Spur 0

Dampflok BR 38 3434

19.03.2020, Spur 0

Lenz Gmmhs

17.03.2020, Spur 0

Stellwerk: Fenster Teil 2

15.03.2020, Spur 0

Stellwerk: erste Fenster

23.02.2020, Spur 0m

Upps ... Abweichungen

20.02.2020, Spur 0m

Video Wagen verschieben

16.02.2020,

Erfahrungen ergänzt

21.01.2020,

Bilder der Bernina-Tour

Video Teil 1-5 aus dem Schlusswagen des BEX

05.02.2020, Spur 0m

Die praktische Theorie

Ältere Informationen:

Video BR 50 495

Spur 0m Entkuppler

Info zum Modul

0m Bemo Ge 4/4 II 618

Module zum Rangieren

BW/Drehscheibenbereich

Planungsskizzen 2019

Planungsgedanken 2017

Rangiergedanken

Versuchsvideo

Spur 0m?

"Umgesiedelte" Module

Februar 2018:

Fazit Glöckner-Antriebe ergänzt

 

Besucherzaehler